Bloemhof Online : Forum / threads http://bloemhof-online.nl/ Bloemhof Online biedt dagelijks actueel lokaal nieuws en informatie over allerlei buurt-en-wijkzaken, zoals activiteiten etc. De site draagt zorg met anderen voor een veilige, leefbare woonomgeving, dus sociale cohesie. nl-NL

arrow shedsbani pe net, 2 girls teach sex

 bvdwulp@nospam.com (Bertram) bvdwulp@nospam.com (Bertram) Sun, 05 Sep 2010 23:02:39 +0200 Sun, 05 Sep 2010 23:02:39 +0200 http://backend.userland.com/rss e107 (http://e107.org) 60 Bloemhof Online : Forum / threads http://bloemhof-online.nl/e107_images/logo bloemhof.png http://bloemhof-online.nl/ 88 31 Bloemhof Online biedt dagelijks actueel lokaal nieuws en informatie over allerlei buurt-en-wijkzaken, zoals activiteiten etc. De site draagt zorg met anderen voor een veilige, leefbare woonomgeving, dus sociale cohesie. Huren van woning heeft veel voordelen http://bloemhof-online.nl/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?276 Het huren van een woning heeft ook veel voordelen. Daarom kiezen veel mensen er bewust voor om een huis te huren.

Steeds vaker staan huurhuizen leeg. Toch heeft het huren van een huis ook zijn voordelen.

De voordelen van huren
Het huren van een woning heeft veel voordelen. Daarom kiezen veel mensen er bewust voor om te huren. Wie een woning huurt van een woningcorporatie, zoals Rondom Wonen, huurt bij een professionele verhuurder. Een verhuurder die niet op winst uit is en dus geen woekerprijzen voor zijn woningen vraagt. Een woningcorporatie heeft namelijk een maatschappelijke doelstelling en is daarnaast aan regels gebonden wat betreft de hoogte van de huur en de plichten die ze heeft ten opzichte van de huurder. Woningcorporaties hebben altijd het beste met hun huurders voor. Zodoende weet je als huurder van een corporatie altijd waar je aan toe bent. Een huurder zit niet aan zijn woning vast. Huurders van een woningcorporatie kunnen iedere dag hun huur opzeggen.

Een huurder heeft geen onverwachte woonlasten
Wie huurt bij een woningcorporatie, weet waar hij met zijn woonlasten aan toe is. Zo hoeft hij zich geen zorgen te maken over hypotheeklasten, waardevermindering van zijn woning of gebreken aan de woning die hij op eigen kosten moet verhelpen. Veel huurders kiezen daarom bewust voor huren. Het geeft ze een rustig gevoel dat ze nooit geconfronteerd worden met onverwachte uitgaven. Uitgaven die ze op dat moment misschien niet kunnen betalen.

Alleen de huur als vaste kosten
Een huurder betaalt iedere maand zijn huur en eventuele servicekosten. Dit zijn de enige vaste woonlasten die hij heeft. De huurder van een woningcorporatie weet daarnaast dat hij niet teveel huur betaalt voor zijn woning. De corporatie is aan regels gebonden en mag niet zomaar iedere huur vragen die zij wil. De huurder weet ook dat de kans bestaat dat hij ieder jaar huurverhoging krijgt en kan daar dus rekening mee houden. Hij kan zelf ongeveer uitrekenen hoeveel huurverhoging hij krijgt. Dit is mogelijk doordat woningcorporaties gebonden zijn aan regels bij het verhogen van de huur. Zo kunnen deze met slechts een bepaald percentage van de huidige huur worden verhoogd.

Geen onderhoudskosten
Kosten voor (onverwacht) onderhoud heeft de huurder evenmin. De woningcorporatie regelt en betaalt het groot-onderhoud, dus de huurder hoeft zich geen zorgen te maken over onverwachte uitgaven aan zijn woning. De enige onderhoudswerkzaamheden die voor rekening van de huurder komen, zijn kleine zaken zoals het vervangen van een kraan. Tegenwoordig bieden echter veel woningcorporaties hun huurders een servicepakket aan, waardoor de huurder in ruil voor een klein maandelijks bedrag ook deze kleine onderhouds-werkzaamheden niet meer hoeft uit te voeren of te betalen.

]]> bvdwulp@nospam.com (Bertram) Wed, 01 Sep 2010 15:00:39 +0200 http://bloemhof-online.nl/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?276 Nieuwbouw scheidt arm van rijk http://bloemhof-online.nl/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?274 'Nieuwe wijken leiden tot meer segregatie'

In steden waar de afgelopen jaren geheel nieuwe wijken zijn gebouwd, is de scheiding tussen arme en rijke inwoners toegenomen.

Vooral de midden- en hogere inkomens verhuizen namelijk naar de nieuwe wijken toe. Armere inwoners blijven achter in de oude stadswijken. Dat blijk uit een dinsdag gepubliceerd onderzoek van het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL).

Het bureau keek wie in de periode tussen 1999 en 2005 verhuisden in verband met de bouw van nieuwe woningen in zes steden: Rotterdam, Utrecht, Den Haag, Tilburg, Groningen en Arnhem.

Arm en rijk
In steden waar sociale huurwoningen werden verbouwd tot koopwoningen, gingen arm en rijk juist meer door elkaar heen wonen. In wijken met veel sociale huurwoningen wonen doorgaans namelijk vooral mensen met lagere inkomens. Door de bouw van koopwoningen trekken daar ook hogere inkomens naartoe.

De ontwikkelingen in de zes onderzochte steden zijn verschillend. Rotterdam, Groningen en Arnhem veranderden veel sociale huurwoningen in oude wijken tot koopwoningen. De segregatie tussen arm en rijk nam daar dan ook af. Dat gold overigens ook voor de scheiding tussen allochtoon en autochtoon.

Hogere inkomens
Tilburg, Den Haag en Utrecht bouwden juist relatief veel nieuwe huizen aan de rand van de stad. In die plaatsen nam de scheiding tussen rijk en arm dan ook toe. In Tilburg werd ook de segregatie tussen allochtonen en autochtonen groter. Daar waren het namelijk vooral autochtonen met hogere inkomens die naar de nieuwbouwwijken verhuisden. In Den Haag en Utrecht trokken ook de wat rijkere allochtonen daarnaartoe.

De komende tien jaar moeten volgens het PBL in Nederland 800.000 nieuwe woningen komen. Het bureau roept overheden op om goed na te denken over waar en wat voor type huizen ze bouwen.

Bron: Telegraaf.nl

Hoe zit dat in Rotterdam-zuid, zoals in Bloemhof e.o.? Wat is uw indruk?
]]> bvdwulp@nospam.com (Bertram) Tue, 31 Aug 2010 12:03:31 +0200 http://bloemhof-online.nl/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?274 Onrust in buurt vanwege ondernemer http://bloemhof-online.nl/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?268 Gemeente wil eind aan garage-activiteiten in Narcissenstraat - Buurtbewoners zijn verdeeld

Een garage aan de Narcissenstraat in Rotterdam-Bloemhof (in voormalig strooizout-depot v.d. Roteb) houdt al geruime tijd de gemoederen in de buurt flink bezig. Omwonenden klagen over overlast en volgens het bestemmingsplan mag er geen garage gevestigd zijn. Aankomende week staan Gemeente, pandeigenaar en garage tegenover elkaar in een hoorzitting bij de deelgemeente Feijenoord.

"Wij hebben een dwangsom opgelegd omdat er op die lokatie alleen detailhandel mag plaatsvinden, aldus `n woordvoerder namens gemeentelijke dienst ds+V. "Er is geen vergunning verleend voor garage-activiteiten zoals APK-keuringen".
Volgens de broer van de eigenaar is het ook officieel geen garage. "Wij zijn een bandenservice en dat valt wel onder detailhandel." Ook wat betreft de overlast valt het volgens hem nogal mee. "We hebben 50 handtekeningen van tevreden omwonenden en bovendien hebben wij dat pand gehuurd als garage."

Enkele nabije bewoners willen niet praten over de overlast v.d. bedoelde `garage' omdat ze bang zijn. Sommigen van hen kunnen hun auto niet kwijt en `s nachts verstoort het geluid v.d. compressor in de garage hun nodige nachtrust. Bewoners die hun beklag doen bij de garage, worden bedreigd en geïntimideerd. Ze laten weten zich in die buurt niet meer gelukkig te voelen en overwegen cq het voornemen hebben te gaan verhuizen. Een ander buurtgenoot vindt dit nogal overdreven.

Leefbaar Rotterdam schijnt op de hoogte te zijn van de gaande problemen en gaat hierover vragen stellen. "De politie doet en onderneemt niets en de bewoners aldaar blijven met de overlast zitten. In ieder geval is de garage-deur er illegaal ingezet en er werken er meer mensen dan dat er op de loonlijst staan", aldus raadslid Dries Mosch. In die hoorzitting bij de deelgemeente Feijenoord heeft hij weinig vertrouwen; "Vriendjes-politiek is daar niet vreemd".

Bron: Metro.nl en Leefbaar Rotterdam.nl

Uit andere bronnen blijkt er meer aan de hand te zijn en zijn openlijke intimidaties naar passanten aan orde v.d. dag. Minder-mobiele (met scootmobiel en/of rollator) moeten soms omrijden!! Wat is uw ervaring??
]]> bvdwulp@nospam.com (Bertram) Mon, 26 Jul 2010 16:12:55 +0200 http://bloemhof-online.nl/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?268 'Parkeervergunning voor 2e & 3e auto duurder' http://bloemhof-online.nl/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?267 Om de parkeeroverlast in Rotterdam aan te pakken vindt de Rotterdamse GroenLinks fractie dat een tweede parkeervergunning twee keer zo duur zou moeten worden als een vergunning voor een eerste auto.

Een derde vergunning zou zelfs drie keer duurder moeten zijn. Ook wil de partij betaald parkeren invoeren of uitbreiden in wijken waar de parkeerdruk te hoog is.

Volgens GroenLinks staan in sommige Rotterdamse buurten per huisadres wel vier auto’s met een vergunning geregistreerd, terwijl er te weinig parkeerplekken zijn in de wijk. De partij zegt dat dit komt omdat de gemeente vaak veel meer vergunningen afgeeft dan er parkeerplekken zijn. De Noorderhavenkade in Rotterdam-Noord is volgens GroenLinks een beruchte plek in de stad waar dit probleem zich voordoet.

‘Nu kan het gebeuren dat op één adres vier auto’s staan ingeschreven, terwijl de buurman zijn auto nergens kwijt kan. Mensen betalen nu voor elke parkeervergunning evenveel, al heb je tien auto’s, terwijl het juist ontmoedigd zou moeten worden om er een privé-wagenpark op na te houden’, aldus fractievoorzitter Arno Bonte.

Ook vindt de partij dat verzoeken van bewoners om betaald parkeren in te voeren altijd moeten worden ingewilligd. Bewoners van de wijken Bloemhof, Afrikaanderwijk en Kop van Feijenoord zijn dan verlost van de vele gratis parkeerders die de wijk overspoelen bij thuiswedstrijden van Feyenoord.

GroenLinks heeft over de parkeeroverlast in Rotterdam inmiddels schriftelijke vragen gesteld aan de gemeenteraad.

Bron: RTV-Rijnmond.nl

Wat vinden jullie hiervan, geef uw mening hierover?


]]> bvdwulp@nospam.com (Bertram) Fri, 23 Jul 2010 18:14:55 +0200 http://bloemhof-online.nl/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?267 ZO slecht gaat het: Postbodes ontslagen!!! http://bloemhof-online.nl/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?262 Update: Bezorging door deeltijdwerkers

Alle TNT-postbestellers die meer dan 25 uur per week werken, verliezen hun baan. Het bedrijf heeft alle medewerkers in de postbezorging vrijdag een brief met folder gestuurd waarin de directie dit aankondigt.

De medewerkers van wie de functie komt te vervallen hoeven niet te rekenen op een nieuwe baan binnen de organisatie. Hetzelfde geldt voor alle medewerkers die buslichtingen verzorgen met een contract van 15 uur per week of meer.

Duizenden mensen
Volgens een woordvoerder van TNT verliezen als gevolg van de reorganisatie 'duizenden mensen' hun baan, al kon hij niet zeggen om hoeveel medewerkers het exact gaat. "Die getallen komen nog aan bod in overleg met de ondernemingsraad." Begin dit jaar werkten er ongeveer 15.000 fulltime-postbodes bij TNT.

Medewerkers die minder dan 15 uur werken, kunnen in principe blijven. Zij moeten echter wel flexibeler gaan werken en krijgen met nieuwe roosters te maken.

Medewerkers krijgen na de zomer een brief waarin hun wordt verteld wat de plannen betekenen voor hun persoonlijke situatie. De reorganisatie moet in 2013 zijn afgerond.

De manier waarop het bedrijf in de toekomst post gaat bezorgen zal de komende jaren radicaal veranderen.

Bron: ANP & red. AD.nl en Telegraaf.nl

Bent u één van de gedupeerde postbodes die hard geraakt worden door het massaontslag bij TNT? Stuur uw persoonlijke verhaal naar onze redactie en geef tegelijk uw mening ?
]]> bvdwulp@nospam.com (Bertram) Sat, 26 Jun 2010 13:50:34 +0200 http://bloemhof-online.nl/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?262 Woningzoekenden dupe van overhaaste invoering Europese richtliijn http://bloemhof-online.nl/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?261 Gezamelijk Persbericht van Aedes, Woonbond en Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG)

Minister negeert Nederlandse ruimte binnen Europese regels woningtoewijzing


Ondanks veel bezwaren en onduidelijkheden wil Minister Van Middelkoop al op 1 oktober een Europese richtlijn over toewijzing van sociale huurwoningen invoeren. Daardoor dreigen meer dan 650.000 huishoudens met een middeninkomen niet langer in aanmerking te komen voor een sociale huurwoning, terwijl zij geen alternatieven hebben op huur- of koopmarkt. Aedes, Woonbond en VNG pleiten voor uitstel, wat in overleg met de Europese Commissie mogelijk is.

Op basis van een nieuwe Europese richtlijn zouden huishoudens met een inkomen boven 33.000 euro niet langer in aanmerking komen voor een sociale huurwoning, tenzij er sprake is van een uitzonderingsituatie. Onderzoeksinstituut RIGO heeft berekend dat daardoor ruim 650.000 huishoudens in de problemen komen als zij een andere woning zoeken. Het meest in de knel komen mensen of gezinnen met een bescheiden middeninkomen, waaronder veel jongeren (tussen 25 en 35 jaar) en ouderen. Rekeninghoudend met daadwerkelijke verhuizingen, worden in het eerste jaar met een 43.000 huishoudens met dit probleem geconfronteerd.

Ondanks alle bezwaren wil Minister Van Middelkoop de regeling toch op 1 oktober invoeren. Aedes, Woonbond en VNG vinden dat volstrekt onverantwoord: “Ruim 650.000 huishoudens worden aan hun lot op de woningmarkt overgelaten. Juist nu de urgentie van de situatie op de woningmarkt voor iedereen duidelijk is geworden, krijgen we te maken met een regeling die het allemaal nog veel erger maakt.”

Geen huurhuis en koophuis onbereikbaar
Deze huishoudens komen niet langer in aanmerking voor een huis van een woningcorporatie, maar tegelijkertijd maken zij in hun regio nauwelijks kans om een passende koopwoning te vinden. Het probleem speelt in het grootste deel van het land, zo blijkt uit het RIGO-onderzoek. Ook hebben zij nauwelijks alternatieven op de huurmarkt: slechts anderhalf procent van het commerciële huuraanbod is betaalbaar voor meerpersoons-huishoudens tot 65 jaar.

Minder nieuwbouw en eenzijdiger wijken
Als gevolg van de Europese richtlijn dreigt verder de nieuwbouwproductie terug te lopen en daarmee de werkgelegenheid in de bouw. Ook een eenzijdige samenstelling van wijken en een nog slechter functionerende woningmarkt liggen op de loer. Los van deze dramatische maatschappelijke effecten is invoering van de regeling op korte termijn praktisch onuitvoerbaar, het zou tot chaos in de toewijzing van huurwoningen leiden. Mensen die al jaren op de wachtlijst staan, zouden ineens niet meer in aanmerking komen voor een woning.

Uitstel en meer ruimte mogelijk
Middels een motie heeft de Tweede Kamer eerder de Minister gevraagd met betrokken partijen te overleggen over invoering van de regeling. Aedes, Woonbond en VNG hebben in het overleg met de Minister met klem gewezen op alle inhoudelijke en praktische bezwaren. Het ligt voor de hand de invoering van de Europese regels op een later tijdstip mee te nemen in de nieuwe Woningwet, stellen zij.

Bron: red. Woonbond i.s.m. Aedes & VNG

Is het niet economische crisis, dan is het wel de politici, die de woningmarkt-sector laat vallen. Recente berichten zijn nimmer goed voor de veelbesproken integratie-plannen.


Uitstel is – in overleg met de Europese Commissie – mogelijk, blijkt uit juridische adviezen. En de Europese Commissie zal het Nederlandse Kabinet – als zij dat wil - ruimte bieden de regeling aan te passen aan de Nederlandse situatie. Zo bleek uit bespreking in het Europees Parlement.
]]> bvdwulp@nospam.com (Bertram) Fri, 18 Jun 2010 21:30:11 +0200 http://bloemhof-online.nl/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?261 Dief actief in zijn oude wijk http://bloemhof-online.nl/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?260 ROTTERDAM - In tegenstelling tot wat bij de politie vaak wordt gedacht, kiezen criminelen vaak hun voormalige woonwijk uit als werkterrein. Zelfs als ze al jaren geleden zijn verhuisd, keren ze nog terug naar hun voormalige woonomgeving om daar in te breken, auto's te kraken of een zedendelict te plegen.

Dat blijkt uit onderzoek van de politie en het Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving, meldt het AD. Tot nu toe werd volgens onderzoeker Wim Bernasco aangenomen dat criminelen vooral in hun huidige woonwijk toeslaan of op willekeurige plekken.

In een op de drie gevallen zou een crimineel in zijn eigen buurt werken. Als een crimineel twee jaar in een buurt heeft gewoond en er minder dan twee jaar geleden is vertrokken, is de kans dat hij daar toeslaat net zo groot.

Rechercheurs doen er volgens de onderzoeker daarom goed aan meer aandacht te besteden aan voormalig bewoners van een gebied. Criminelen kiezen voor hun oude buurt omdat ze de doelwitten en vluchtroutes beter kennen. Ook weten ze welke vormen van toezicht er zijn.

Voor het onderzoek werden gegevens van duizenden woninginbrekers, autokrakers, overvallers en geweldplegers nagetrokken.

Bron: red. AD.nl/ANP

Dan zou zo`n crimineel toch enigzins bekend moeten zijn bij zijn vroegere buurtgenoten, nietwaar?
]]> bvdwulp@nospam.com (Bertram) Tue, 15 Jun 2010 14:49:15 +0200 http://bloemhof-online.nl/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?260 Armoede in Rotterdam? http://bloemhof-online.nl/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?259 Op zaterdag 26 juni organiseren LOKAAL en de Bibliotheek Rotterdam een 010-Actueeldebat over ‘Armoede in Rotterdam’. Het debat wordt gepresenteerd door Prem Radhakishun.

Van de vier grote steden in Nederland is Rotterdam het armst: Rotterdam heeft het hoogste aantal lage inkomens en de meeste werklozen. Bovendien heeft Rotterdam het hoogste aantal huishoudens met grote schulden. Ongeveer 33.650 inwoners van de Rotterdam doen een beroep op een bijstandsuitkering en 144.000 op bijzondere bijstand.

In dit 010-Actueeldebat wordt dieper ingegaan op het thema armoede. Hoe ziet dat eruit, armoede in Rotterdam? Kun je eigenlijk wel van armoede spreken? Hoe komt het dat, ondanks de vele regelingen die er zijn, veel huishoudens moeite hebben de eindjes aan elkaar te knopen? Is het armoedeprobleem oplosbaar? En wat doet de gemeente Rotterdam om de leefsituatie van kwetsbare burgers te verbeteren?

Kom ook en ga in debat met Mirjam Pool (schrijfster ‘Alle dagen schuld’), Aat Brand (hoofd onderzoek SoZaWe), Dini Bonninga (coördinator Voedselbank) en de Rotterdamse politiek!

Wanneer? Zaterdag 26 juni van 13.30 tot 15.00 uur
Waar? Centrale hal van de Bibliotheek Rotterdam, Hoogstraat 110

Bron: Weekkrant.nl (red. Havenloods) en red. Stichting Lokaal i.s.m. Bibliotheek Rotterdam]]> bvdwulp@nospam.com (Bertram) Mon, 14 Jun 2010 21:04:24 +0200 http://bloemhof-online.nl/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?259 Wat valt er volgens u straks te kiezen? http://bloemhof-online.nl/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?254 DEN HAAG - Het Centraal Planbureau (CPB) en het Planbureau voor de Leefomgeving hebben van bijna alle politieke partijen die nu in de Tweede Kamer zitten de verkiezingsprogramma's doorgerekend.
Rita Verdonk en de Partij voor de Dieren hadden hier geen behoefte aan.
Hieronder de belangrijkste verschillen op een rij:

Bezuinigingen eerste kabinetsperiode: VVD, CDA en SGP het meeste en SP, PvdA en GroenLinks het minste.

Maatregelen op lange termijn: VVD, D66, GroenLinks, CDA, PvdA en SGP besparen boven de 29 miljard euro die volgens CPB nodig is. SP en PVV komen ongeveer tot de helft.

Opvallend grotere bezuinigingen per beleidsterrein: VVD, CDA, D66 en SGP op sociale zekerheid. SP en PvdA op Defensie. PVV en VVD op ontwikkelingssamenwerking.

Effect op koopkracht en winst bedrijfsleven: Vooral bij SGP en CDA, maar ook bij D66, ChristenUnie, PVV en VVD, staat de koopkracht onder druk. SP en PvdA boeken een kleine stijging. Op de winstgevendheid van bedrijven komt bij de SP de meeste druk en het minste bij CDA.

Effect op werkgelegenheid: Meeste banengroei valt met VVD, GroenLinks, CDA en D66 te verwachten. De minste extra banen onstaan in de plannen van SP en PVV.

Bereikbaarheid en terugdringen files: VVD en PVV die geen kilometerheffing willen, boeken nauwelijks verbetering.

Woningmarkt: Maatregelen van CDA en PVV laten de prijzen van koopwoningen het meest ongemoeid, terwijl deze bij alle andere dalen. Stijgende huurprijzen worden, behalve door de SP en PVV, door alle partijen gestimuleerd. Vooral bij de VVD gaat de huur omhoog.

Zorgkosten: Het eigen risico en eigen betalingen in de ziektekostenverzekering gaan bij alle partijen omhoog, uitgezonderd de SP. In de volksverzekering AWBZ stijgen bij allemaal de eigen betalingen. Hier zitten de VVD, GroenLinks, ChristenUnie, PVV en D66 aan de bovenkant.

Marktwerking in de zorg: VVD, D66, CDA, ChristenUnie en SGP zijn op verschillende manieren duidelijk voor meer liberalisering. De SP helemaal niet.

Onderwijs: Vooral PvdA, GroenLinks, VVD, D66 en SGP werken aan betere scholen en een hoger kennisniveau van de beroepsbevolking. CDA en ChristenUnie zitten in de middenmoot, terwijl bij SP en PVV nauwelijks verbetering te zien is.

Aandacht milieu: GroenLinks, PvdA en CDA nemen meeste maatregelen tegen uitstoot broeikasgassen. VVD en PVV de minste.

Natuur versus landbouw: GroenLinks, SP en PvdA nemen de meeste maatregelen ten gunste van de natuur, maar deze raken boeren in hun bedrijven wel. Bij VVD en PVV gaat de natuurkwaliteit achteruit, maar bij de VVD zorgen maatregelen wel voor meer economische groei in de landbouw.

Bron: (ANP)]]> bvdwulp@nospam.com (Bertram) Sun, 23 May 2010 23:16:14 +0200 http://bloemhof-online.nl/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?254